辽宁公务员考试每日一练2024年（6月3日）

　　辽宁华图_辽宁公务员考试网为您提供2024辽宁省公务员考试备考文章：辽宁公务员考试每日一练2024年（6月3日）。更多2024年辽宁公务员招聘信息敬请关注辽宁公务员考试频道(http://ln.huatu.com/gwy/)或者关注辽宁华图微信公众号(syhuatu)。辽宁公务员考试专属客服:点击

　　辽宁华图小编为您整理辽宁公务员考试备考文章：辽宁公务员考试每日一练2024年（6月3日）

　　>>>>>>扫码随时咨询省考相关问题，领取资料试题

　　复合题

　　阅读以下文字

　　⑴据美国鱼类和野生生物管理局估计，玻璃建筑每年“杀死”超过3.6亿只鸟。英国鸟类学信托基金会估计，英国每年发生的鸟类撞击玻璃幕墙事件数量高达1亿起，其中三分之一死亡。我国目前尚没有相关统计数据，但关于鸟类撞击玻璃幕墙伤亡的新闻报道的确不少。北京猛禽救助中心近几年收治的猛禽当中，明确因撞击玻璃幕墙等建筑物受伤的多达50只，均为国家一级、二级重点保护野生动物。

　　⑵城市建设中采用玻璃幕墙之风是如何兴起的?其实，玻璃幕墙发明和使用的历史已走过半个多世纪。钢骨架和玻璃的组合给人以简约明快的感觉，加之玻璃比天然石材便宜、轻盈且透光性好。其一经采用便大受欢迎。但人们很快发现，高层幕墙在热胀冷缩作用下易发生高空爆裂事故。20世纪70年代全球能源危机后，人们对于节能建筑的呼声高涨。受此驱动，玻璃幕墙材料技术不断改进，安 全和保温性能得到提升。尽管材料成本水涨船高，但城市高层建筑具有地标意义，能够为投资者带来广告效应，对个人而言，自建房安玻璃幕墙能够满足某种炫耀心理，因此玻璃幕墙再次受到追捧。

　　⑶美观前卫的人类建筑缘何成为“鸟类杀手”?①鸟类有自己强大的“定位导航系统”，不同鸟类在飞行中判断方位的机理也不尽相同。有的鸟会凭借地磁场、偏振光判断方向，有的鸟在夜晚会以星辰作为“导航卫星”，还有的鸟凭借强大的记忆往返万里而不迷航。②但是，再强大的定位系统也会有“信号盲区”。③玻璃幕墙倒映天空和附近树林的影像，会使鸟类产生错觉;玻璃反射阳光会暂时造成鸟儿视觉障碍，来不及躲避;透明玻璃还会使飞鸟误以为没有障碍，义无反顾地冲向玻璃;夜晚城市中的灯光霓虹，也会对鸟儿造成误导。④鸟儿一旦产生错觉，朝玻璃幕墙飞去，结果很可能非死即伤。

　　⑷有网友要求在城市建设中禁用玻璃幕墙。对此，有专家坦言，从世界范围来看，还没有哪个国家明令禁止使用玻璃幕墙;从建筑创作和市场发展来看，一时也很难做出根本性改变。目前的共识是，有关各方都要积极应对因使用玻璃幕墙而产生的生态问题和其他环境问题。也有专家认为，可尝试对玻璃幕墙做出一些调整，尽可能地对鸟类起到提示或警示作用。比如，选择有醒目花纹的玻璃，或在玻璃上粘贴一些猛禽图案贴纸，都可以起到减少鸟类撞击玻璃幕墙的作用。许多鸟类具备一定的紫外线视觉功能，楼宇建造者可采用添加紫外线反射材质的新型玻璃，以使幕墙在鸟类眼中不再透明，而在人类眼中仍是一片通透。还有法律顾问谈到，环境公益诉讼是社会组织参与生态保护和社会治理的法律途径，但仍面临诉讼成本高、举证难等挑战。

　　(单选题)最适合作本文标题的是：

　　A.城市中炫目的玻璃幕墙

　　B.鸟儿为什么会迷路

　　C.鸟撞玻璃幕墙难题如何破解

　　D.由鸟类死亡谈生态环境建设

　　正确答案：C

　　解析

　　第一步，分析文段。文章第一段提出玻璃幕墙“杀死”鸟类这一问题，第二段介绍了城市建设中采用玻璃幕墙的背景，第三段分析了玻璃幕墙为什么会成为“鸟类杀手”的原因，第四段对当前玻璃幕墙“杀害”鸟类的问题提出了可行的解决方案。文章为“提出问题—分析问题—解决问题”的结构，对策是文章的重点内容。

　　第二步，对比选项。C项是文段对策内容的同义替换，符合文章标题。

　　因此，选择C选项。

　　拓展

　　A项：没有提及“鸟类”话题。B项：为原因分析，非重点。D项：“生态环境建设”非文段重点。

　　文章出处：《玻璃幕墙为何成“鸟类杀手”?》

　　(单选题)甲、乙、丙三人共同完成一项工程用了6小时，如果甲与乙的效率之比为1∶2，乙与丙的效率之比为3∶4，则乙单独完成这项工程需要多少小时?

　　A.10

　　B.17

　　C.24

　　D.31

　　正确答案：B

　　解析

　　第一步，本题考查工程问题，属于效率类，用赋值法和方程法解题。

　　第二步，赋值甲的效率3，则乙的效率6，丙的效率8。工程总量为(3+6+8)×6=102。

　　第三步，故乙单独完成工程所需时间为(小时)。

　　因此，选择B选项。

　　(单选题)某面包店虽然规模不大，但在S市有较高知名度，其招牌面包被市民赞誉为“最好吃的面包”。店主觉得很自豪，便将这几个字印在包装袋上。不久，该店被市民举报，市场监管部门认定该店的宣传行为违法，作出罚款30万元的处罚决定。面包店不服，向人民法院提起行政诉讼。关于本案，下列说法不正确的是：

　　A.面包店的宣传行为违反我国《广告法》

　　B.面包店贬损同行商誉，构成不正当竞争

　　C.市场监管部门的处罚有违过罚相当原则

　　D.人民法院有权对罚款处罚作出变更判决

　　正确答案：B

　　解析

　　第一步，本题考查法律其他并选错误项。

　　第二步，根据《反不正当竞争法》第11条，经营者不得编造、传播虚假信息或者误导性信息，损害竞争对手的商业信誉、商品声誉。本案中，面包店只宣传自己的面包最好吃，未有贬损同行商誉的行为。B项错误。

　　因此，选择B选项。

　　拓展

　　A项：《中华人民共和国广告法》第9条规定，广告不得有下列情形：…...(三)使用“国家级”“最高级”“最佳”等用语。案例中使用了“最好吃”的表述，违背了广告法的规定。A项正确。

　　C项：《中华人民共和国广告法》第57条规定，有使用“国家级”“最高级”“最佳”等用语的情形，由市场监督管理部门责令停止发布广告，对广告主处二十万元以上一百万元以下的罚款，情节严重的，并可以吊销营业执照，由广告审查机关撤销广告审查批准文件、一年内不受理其广告审查申请。市场监管部门作出罚款30万元的处罚决定，相对于该面包店老板的违法行为来说有失合理，老板将违法广告语印发，主观没有恶意，情节轻微。因此，应当予以最低额度的罚款。C项正确。

　　D项：《中华人民共和国行政诉讼法》第54条第4款规定，行政处罚显失公正的，可以判决变更。根据题干，该场监管部门的处罚确实显失公平，人民法院有权对罚款处罚作出变更判决。D项正确。

　　以上这些就是辽宁华图老师为大家分享的2024辽宁公务员考试文章：辽宁公务员考试每日一练2024年（6月3日），期待大家继续关注同类话题的学习!

　　相关信息推荐：

　　辽宁省公务员考试笔试课程

　　辽宁省公务员考试面试课程

　　辽宁省公务员考试招考公告、职位信息、招考条件、报名指导

　　辽宁省公务员考试试题资料、备考技巧

【省考笔试课程】|【省考面试课程】|【省考直播课程】|【省考备考资料】