沈阳选调生笔试考什么

　　辽宁华图_辽宁选调生招聘考试网为您提供辽宁选调生考试备考文章：沈阳选调生笔试考什么。更多辽宁选调生招聘信息敬请关注辽宁选调生考试频道(https://ln.huatu.com/xds/)或者关注辽宁华图微信公众号(syhuatu),辽宁华图咨询电话：400-024-1113。华图教育专属客服:点击

　　60%的定向选调生考试考察行测和申论，如果报考多个省份的选调生一定要注意特殊省份的考试内容!备考有规划~

　　以上这些就是辽宁华图老师为大家分享的辽宁选调生考试文章：沈阳选调生笔试考什么，期待大家继续关注同类话题的学习!

　　相关信息推荐：

　　辽宁选调生招聘考试笔试课程

　　辽宁选调生招聘考试面试课程

　　辽宁选调生考试图书推荐

　　辽宁华图小编为您整理辽宁选调生招聘备考技巧

　　反面论证

　　类型一：文段中已经论述了作者的观点，用反面论证用于突出正面观点。

　　如：疫情来了，为了健康大家必须戴口罩。如果不戴口罩，我们可能会被感染。

　　这句话的观点是“戴口罩”，而第二句话是一种反面论证——如果不这么做会有怎样的后果，进一步强调前面所提出观点“戴口罩”。

　　类型二：作者没有直接表达自己的观点，而是从反面进行论证提出观点——这种情况下作者的观点我们只需要进行反推就可以得出。

　　如：疫情期间，如果不戴口罩，我们可能会被感染。

　　这句话直接从反面说如果不戴口罩的后果，我们进行反推就可以知道作者的观点就是要“戴口罩”。

　　总之，反面论证的作用是从反面再次强调前面的正面观点，或者通过反推得出观点。我们要注意的是，反面论证论述的一般是负面结果，并且其负面结果是假设性事情，并没有实际发生，围绕其设置的选项不能选。

　　下面我们通过例题来感受一下：

　　【例题1】所有的经济活动并不发生在抽象的空间内，而是发生在实实在在的社交里，任何经济交易都是发生在人与人之间和不同社会群体之间。或者说经济生活不能独立于社会生活，而是社会生活的一个重要组成部分。社会的正常运作是经济发展的最基本条件，基本社会正义的重要性也在这里，如果没有社会基本正义，社会运作就会出现较大的问题。

　　这段文字主要说明：

　　A.经济生活与社会生活相互依存，密不可分

　　B.经济活动能为基本社会正义创造经济条件

　　C.经济的可持续发展要求基本社会正义

　　D.社会缺少基本正义将使社会失去秩序和稳定

　　【答案】C

　　【解析】

　　第一步，分析文段。文段前两句话指出所有的经济活动和经济交易都发生在社交里，经济生活是社会生活的一个重要组成部分。尾句提出了作者的观点“社会的正常运作是经济发展的最基本条件，基本社会正义的重要性也在这里”，后文进行反面论证再一次强调观点，即文段重在强调基本社会正义对社会的正常运作经济发展非常重要。因此本文段是有正面观点，反面论证加强观点。

　　第二步，对比选项。C项符合文段重点。

　　A项：缺少核心话题“基本社会正义”。B项：逻辑错误，文段重在强调基本社会正义对社会的正常运作经济发展的重要性，而非经济活动对基本社会正义的重要性。D项：缺少核心话题“经济发展”。

　　因此，选择C选项。

　　【例题2】内容产业包括三个层次：信息、知识和智慧。报业更多是生产信息，而出版业主要集中在知识和智慧层面，生产信息的必然先于生产知识和智慧的受到互联网冲击。其实原先不少报纸有在知识层面生产的传统，但近年来，报纸的这一特色日益褪色。如果报纸不能从知识层面生产信息，只是在海量信息层面做文章，竞争不过新媒体是自然而然的事。

　　这段文字重在说明：

　　A.报业竞争不过新媒体是毋庸置疑的事情

　　B.报业相比出版业更早受到互联网的冲击

　　C.互联网的海量信息是其取胜的关键武器

　　D.今天报业欲生存应多在知识层面生产信息

　　【答案】D

　　【解析】

　　第一步，分析文段。文段首先介绍了内容产业的三个层次，之后介绍了报业和出版业生产内容的不同，使得报业先于出版业受到互联网的冲击。然后通过“其实”和“但”指出近年来报业的现状，最后通过反面论证给出解决这一问题的对策，属于无正仅反的文段，通过反推得出观点。

　　第二步，文段结构为“分-总”，总是解决问题的对策，即报纸想要和新媒体竞争就要能从知识层面产生信息，D选项符合文段意思。

　　A项是反面论证后果的部分，是一种假设的情况。B项是解释说明部分，非重点。C项和文意相悖。

　　因此，选择D选项。

　　通过以上两道例题我们知道了反面论证在考试中的应用，希望同学们在做题时通过反面论证能准确把握作者的观点，提高做题准确性。

　　聊聊“削弱”那些事儿

　　例1：随着社会发展，以及疾病谱、生态环境、生活方式等的不断变化，我国面临多重疾病威胁并存、多种健康影响因素交织的复杂局面，这一局面将会严重影响人们的健康。

　　以下选项中最能削弱上述论断的是：

　　A.近年来我国主要疾病发病率持续降低

　　B.调查研究表明，这一局面难以在短时间内改变

　　C.人们的健康会受到多方面因素的综合影响

　　D.这一局面已经持续了很长时间

　　解析：首先我们要找到题干中的论点和论据，这道题中的论据是“我国面临多重疾病威胁并存、多种健康影响因素交织的复杂局面，这一局面将会严重影响人们的健康”，没有论据。接下来我们来分析选项

　　A选项说主要疾病的发病率持续降低，说明“多重疾病威胁并存”的局面有所缓解，具有削弱作用;

　　B选项只是说这一局面短期难以改变，并未提到这一局面对健康的影响，论题不一致，排除;

　　C选项只是提到健康会受到多方面因素的影响，但是“多方面因素”具体指哪些内容并不明确，不具有削弱作用;

　　D选项只是说这一局面持续时间的长短，并未提到这一局面对健康的影响，论题不一致，排除。

　　所以这道题的正确选项是A选项。

　　例2：端粒是DNA片段，其长度在出生时很长，后逐渐变短，被视为衰老的标志。研究人员分析了多年的数据后发现：至少生育一个孩子的女性其端粒的平均长度比未生育的女性缩短4.2%。这个百分比相当于11年的细胞衰老结果，超过了吸烟和肥胖对细胞老化的影响速度，因此有人提出，生育孩子会让女人加速衰老。

　　以下哪项如果为真，不能驳斥上述观点?

　　A.细胞衰老并不代表个体衰老，细胞衰老是防止细胞发生癌变的重要方式

　　B.怀孕过程中妇女体内的雌激素水平持续剧烈上升，对细胞端粒具有保护作用

　　C.人体结构非常复杂，包括各类细胞、组织、器官，衰老不能通过“端粒”来简单解释

　　D.生育有助于女性健康，可降低多种疾病风险，母乳喂养一年，可使妇女患乳腺癌的风险降低三成

　　解析：首先我们要找到题干中的论点和论据，这道题中的论据是“生育孩子会让女人加速衰老”，论据是“生育一个孩子的女性其端粒的平均长度比未生育的女性缩短4.2%。

　　这个百分比相当于11年的细胞衰老结果，超过了吸烟和肥胖对细胞老化的影响速度”。接下来我们来分析选项

　　A选项指出细胞衰老并不代表个体衰老，说明细胞衰老与个体衰老之间没有必然联系，切断联系，具有削弱作用;

　　B选项指出怀孕过程中妇女体内雌激素水平上升，对细胞端粒有保护作用，而不是导致端粒缩短，具有削弱作用;

　　C选项指出人体结构非常复杂，衰老不能通过“端粒”来简单解释，断开了细胞衰老与个体衰老的联系，具有削弱作用;

　　D选项指出生育有助于女性健康，可降低多种疾病风险，与论点生育孩子让人加速衰老无关，论题不一致，不具有削弱作用;

　　因此，这道题选择D选项。

　　火眼金睛辨“多真多假”

　　一、如何来识别?

　　真假推理其实是逻辑判断中的一部分题型，如何来断定这道题是真假推理呢?其实很简单，就是题干中给出若干论断，并且明确真假就是真假推理题。

　　二、如何解题?

　　多真多假考察大家的类型题基本上有如下三种：

　　1.奇数个论断

　　找多组矛盾关系，矛盾关系的特性是必然存在一真一假，有几组矛盾关系就找几组矛盾关系，矛盾关系外基本只剩一个论断，剩余这个论断真假就能明确。

　　2.两真两假

　　先找矛盾关系再找包容关系(推出关系)。

　　包容关系(推出关系)：当题干中一个论断成立能够推出另一个论断也成立，那么这两个论断就构成包容关系。

　　常考的包容关系：A→A或B;B→A或B;A且B→A;A且B→B等。

　　当构成推出关系的两个论断是一真一假的时候均为前假后真。

　　3.假设法

　　既不存在多组矛盾关系，又无包容关系，就可以采用假设的方法。

　　如果出现矛盾，则假设不成立;如果没有出现矛盾，则可以直接使用该假设条件。

　　三、实战演练

　　【例1】某中药材店开张筹备中，有几个药柜的标签上尚未标注药名，几个进店的消费

　　者纷纷猜测，甲说：1号柜里是贝母;乙说：2号柜里是三七而且3号柜里不是川芎;丙说：1号柜里肯定不是贝母;丁说：如果2号柜里是三七，那3号柜里就是川芎;戊说：我猜4号柜里是石斛。这时药店老板走进来笑着说：你们中有两个人说错啦。

　　根据上述叙述。可以推出的是：

　　A.1号柜里是贝母

　　B.2号柜里不是三七

　　C.3号柜里不是川芎

　　D.4号柜里是石斛

　　【答案】D

　　【解析】

　　第一步，确定题型。

　　题干有若干论断并且明确真假，确定为真假推理。

　　第二步，找关系。

　　甲、丙说的话是矛盾关系，乙、丁说的话是矛盾关系。有两组矛盾关系。

　　第三步，看其余。

　　根据矛盾关系的特性“必有一真一假”及题干5个论断2假3真，可知，甲丙中必然有一真一假、乙丁中必然也有一真一假，已经满足两真两假，所以戊一定为真，即4号柜里是石斛。

　　因此，选择D选项。

　　【例2】 甲和乙都有可能受邀参加某专家论坛。现在，甲得知了以下消息：

　　(1)论坛主办方决定，至少邀请甲或乙中的一位;

　　(2)论坛主办方决定不邀请甲;

　　(3)论坛主办方一定会邀请甲;

　　(4)论坛主办方决定邀请乙。

　　假如上述消息中，两条为真，两条为假，则可推出：

　　A.论坛主办方决定邀请甲，不邀请乙

　　B.论坛主办方决定邀请乙，不邀请甲

　　C.论坛主办方决定同时邀请甲和乙

　　D.论坛主办方决定既不邀请甲，也不邀请乙

　　【答案】A

　　【解析】

　　第一步，确定题型。

　　题干有若干论断和真假限定，确定为真假推理。

　　第二步，找关系。

　　(2)和(3)为矛盾关系，(1)和(4)为包容关系。

　　第三步，看其余。

　　根据矛盾关系的特性“必有一真一假”及题干信息四句论断中两真两假，所以(2)和(3)中必有一真，必有一假，(1)和(4)中也必有一真，必有一假。

　　(1)和(4)为包容关系，乙→甲或乙，应该“前假后真”，即乙为假，甲或乙为真，那只能甲为真，那么可以推出没有邀请乙，邀请甲。

　　因此，选择A选项。

　　【例3】甲、乙、丙、丁四人驾车外出，遇到交警排查酒驾，四人因司机酒后驾车害怕受到惩罚而弃车逃跑，很快被交警擒获。当询问谁是驾驶员时，甲说：“不是我。”乙说：“是甲。”丙说：“不是我。”丁说：“是乙。”

　　若四人中有且仅有两人说了假话，那么谁一定说了假话?

　　A.甲

　　B.乙

　　C.丙

　　D.丁

　　【答案】D

　　【解析】

　　第一步，确定题型。

　　题干有若干论断和真假限定，确定为真假推理。

　　第二步，找关系。

　　甲和乙为矛盾关系。

　　第三步，看其余。

　　根据矛盾关系的特性“必有一真一假”及题干信息两真两假，不存在多组矛盾关系，又无包容关系，只能采用假设法，可知丙和丁中必有一真，必有一假，即包括两种情况：

　　(1)丙为假，丁为真，可知：丙和乙均是驾驶员，不能两人同时是驾驶员，出现冲突，排除。

　　(2)丙为真，丁为假，可知：丙不是驾驶员，乙不是驾驶员，则驾驶员要么是甲，要么是丁，不存在冲突，符合题意。

　　结合设问方式找“一定”说假话的人，则丁一定说假话。

　　因此，选择D选项。

【选调生笔试课程】|【选调生面试课程】|【选调生直播课程】|【选调生备考资料】

（编辑：lnht01）