2026江西省国家公务员招录职位表在哪看

　　辽宁华图_国家公务员考试为您提供2026年国家公务员考试文章：2026江西省国家公务员招录职位表在哪看。更多2026年国家公务员招聘信息敬请关注辽宁国家公务员考试频道(http://ln.huatu.com/guojia/)或者关注辽宁华图微信公众号(syhuatu),辽宁华图咨询电话：400-024-1113。国家公务员考试专属客服:点击

　　辽宁华图小编为您整理国家公务员考试文章：2026江西省国家公务员招录职位表在哪看

　　扫一扫，咨询公务员考试备考资料，考试附件 疑问解答

　　2026年国家公务员考试公告目前暂未发布，最近几年国家公务员考试公告职位表均在10月发布。有想要考公务员的小伙伴们现在就可以备考国家公务员招考了，辽宁华图公务员考试为您提供在哪看国家公务员公告以及职位表等相关信息。

　　点击查看：2026年国家公务员考试公告>>>>(建议保存链接，出公告查看）

　　点击查看：2026年国家公务员考试职位表>>>>(建议保存链接，出职位表查看）

　　点击查看：2026年国家公务员考试大纲>>>>(建议保存链接，出大纲查看）

　——推荐阅读——

　　考生通道——2026年国家公务员历年分数线|历年试题|备考咨询

　　教材资料——2026年国家公务员图书教材|时政热点|每日一练

　　辅导课程——2026年国家公务员笔试课程|网校课程|直播课程

　　历年国考进面分数(节选部分)

　　因篇幅有限，仅展示部分地市，完整版可扫码免费获取!

　　以上这些就是辽宁华图老师为大家分享的2026国家公务员考试文章：2026江西省国家公务员招录职位表在哪看，期待大家继续关注同类话题的学习!

　　相关信息推荐：

　　2026辽宁国家公务员考试笔试课程

　　2026辽宁国家公务员考试图书教材

　　辽宁华图小编为您整理国考备考技巧

　　判断推理备考技巧：“连锁推理”之假言命题

　　假言命题是行测考试中非常重要的题型，而这种题目命题在考察的过程中有时会涉及多个假言命题之间的关联，从而考察假言命题的“传递性”。这类题目该如何理清思路，快速选出选项呢?今天华图教育就带大家一探究竟。

　　一、假言命题的“传递性”

　　所谓假言命题的“传递性”指的是在假言命题的题目中，当出现多组假言命题，且命题之间相互有关联时，可以形成“连锁推理”的形式，即通过“传递性”帮助判断能推出的结论。

　　比如：《论语》云：“名不正，则言不顺;言不顺，则事不成;事不成，则礼乐不兴;礼乐不兴，则刑罚不中;刑罚不中，则民无所措手足。”此时，通过联结词“则”可判断上述均为充分条件假言命题，且前一组推出关系中的必要条件恰是后一组推出关系中的充分条件，由此，题干的推出关系可整理为：名不正⇒言不顺⇒事不成⇒礼乐不兴⇒刑罚不中⇒民无所措手足。

　　二、实战演练

　　例题

　　只有确立竞争政 策的基础性地位，才能推动供给侧结构性改革。在这种新形势下，必须加强顶层设计，才能确立竞争政 策的基础性地位，加强顶层设计必须围绕创造公平竞争的制度环境展开，确立竞争政 策的基础性地位也是实现创新驱动的必然要求。

　　由此可以推出：

　　A.不加强顶层设计就不能推动供给侧结构性改革

　　B.推动供给侧结构性改革才能实现创新驱动

　　C.围绕创造公平竞争的制度环境展开是加强顶层设计的充分条件

　　D.只有推动供给侧结构性改革才能加强顶层设计

　　【答案】A。华图解析：通过题干中“只有…才…，必要条件”等逻辑联结词，判断考查的是假言命题，翻译题干：①推动供给侧结构性改革⇒确立竞争政 策的基础性地位;②确立竞争政 策的基础性地位⇒加强顶层设计;③加强顶层设计⇒围绕创造公平竞争的制度环境展开;④实现创新驱动⇒确立竞争政 策的基础性地位。整理题干，发现①②③可通过假言命题的传递性构成连锁推理的形式：⑤推动供给侧结构性改革⇒确立竞争政 策的基础性地位⇒加强顶层设计⇒围绕创造公平竞争的制度环境展开。

　　A项，推出关系为：不加强顶层设计⇒不能推动供给侧结构性改革，否定⑤的后件得到否定⑤的前件，正确。

　　B项，根据题干信息无法推出“实现创新驱动”和“推动供给侧结构性改革”之间的条件关系，错误。

　　C项，由③可知，围绕创造公平竞争的制度环境展开是加强顶层设计的必要条件，错误。

　　D项，推出关系为：加强顶层设计⇒推动供给侧结构性改革，肯定⑤得后件无法得到肯定的前件，错误。

　　经过以上得知，我们在做此类假言命题题目时，一定要注意题干所给的联结词，将题干的推出关系梳理清楚，将相关联的推出关系利用传递性整理写成连锁推理的形式，便于做题时判断选项，在熟练掌握之后，希望大家以后遇到此类题型时能够迎刃而解。

　　判断推理备考技巧：巧解“前提型”之“搭桥法”

　　所谓搭桥，指的就是构建题干中跳跃概念的联系，也就是说，我们要找到题干论据和结论中的不同概念，并在两者中间建立起联系。

　　接下来我们就通过一道例题来分享一下到底该怎么搭桥：

　　例题

　　某国际古生物学研究团队最新报告称，在2.8亿年前生活在南非的正南龟是现代乌龟的祖先，它们是在二叠纪至三叠纪大规模物种灭绝事件中幸存下来的。当时，为了躲避严酷的自然环境，它们努力向地下挖洞，同时为保证前肢的挖掘动作足够有力，身体需要一个稳定的支撑，从而导致了肋骨不断加宽。由此可知，乌龟有壳是适应环境的表现，不是为了保护，而是为了向地下挖洞。

　　上述结论的成立需要补充以下哪项作为前提?

　　A.现代乌龟继承了正南龟善于挖洞的某些习性

　　B.只有挖洞才能从大规模物种灭绝事件中幸存

　　C.龟壳是由乌龟的肋骨逐渐加宽后进化而来的

　　D.正南龟前肢足够有力因而并不需要龟壳保护

　　【华图解析】答案：C。题干通过“乌龟为保证前肢的挖掘动作足够有力，身体需要稳定的支撑，导致了肋骨不断加宽”得出“乌龟有壳是为了向地下挖洞”的结论。题干的论据和结论之间存在“乌龟肋骨不断加宽”与“乌龟有壳”这两个不同概念的跳跃，即要使题干结论成立则需要在“乌龟肋骨不断加宽”与“乌龟有壳”之间建立联系，C项指出龟壳就是由乌龟加宽的肋骨进化来的，在论据和结论跳跃概念之间建立了联系，是题干结论成立需要的前提。A项的现代乌龟继承了正南龟挖洞的习性、B项的只有挖洞才能幸存和D项的正南龟不需要龟壳保护，均不是题干论证成立所需的前提，排除。故本题选C。

　　以上便是搭桥法的具体应用，作为一种比较实用的技巧，大部分的前提型题目都可以利用这种方法解决，希望广大考生能在刷题过程中学会应用，祝愿各位考生备考之路顺利。

　　判断推理备考技巧：真假话解题之三步走

　　在行测判断推理题目中，真假话是一种比较典型的考查形式，但是很多考生在见到此类题目时往往不知道从何入手?今天华图教育带大家来学习如何快速有效地解决真假话类的题目吧。

　　一、分析题干特征

　　一般来讲，真假话题型，题干一般会出现三个人或者更多的人，每人各说一句话或者呈现几句话，告诉我们只有一真或者只有一假等类似特征，比如：

　　例题

　　一件盗窃刑事案件中，警方抓获了甲、乙、丙、丁四名犯罪嫌疑人，对他们进行质问，他们是这样说的：

　　甲：是乙作的案

　　乙：是丁和我一起作的案

　　丙：丁是案犯

　　丁：不是我作的案

　　四句话只有一句是谎言

　　如果以上为真，则：

　　A.说假话的是甲，作案的是丙

　　B.说假话的是丙，作案的是乙

　　C.说假话的是丁，作案的是乙和丁

　　D.说假话的是乙，作案的是乙

　　二、解题步骤

　　“一找二绕三回”

　　第一步，找：要先在四句话中找到一对矛盾关系，即丙和丁说的话必有一真必有一假。

　　第二步，绕：四句话中只有一句是谎言，那甲和丁说的话自然是真话。作案的是乙和丁。

　　第三步，回：判断丙和丁谁真谁假，作案的是乙和丁，丁说不是他作的案，说的自然是假话。

　　所以正确答案是C。

　　再练习一道题目，

　　练一练

　　厨房的桌子上有四个杯子，每个杯子上写着一句话：

　　第一个杯子上写着“所有的杯子中都是蜂蜜水”;

　　第二个杯子上写着“本杯是淡盐水”;

　　第三个杯子上写着“本杯不是白糖水”;

　　第四个杯子上写着“有些杯子中没有蜂蜜水”。

　　如果这四个杯子上写的话只有一句是真的，那么以下哪项必定为真?

　　A.第二个杯子上写的是真话，第一个杯子中是蜂蜜水

　　B.第三个杯子上写的是真话，第二个杯子中是淡盐水

　　C.第一个杯子上写的是假话，第三个杯子中是白糖水

　　D.第四个杯子上写的是假话，第四个杯子中不是蜂蜜水

　　第一步，找：要先在四句话中找到一对矛盾关系，“所有是”和“有些非”是矛盾关系，即第一个杯子和第四个杯子写的话必有一真必有一假。

　　第二步，绕：四句话中只有一句是真话，那第二杯和第三杯上话自然是假话。第二杯子写的“本杯是淡盐水”为假，那么其矛盾为真，第二杯不是淡盐水;第三个杯子写的“本杯不是白糖水”为假，那么其矛盾为真，第三杯是白糖水。

　　第三步，回：判断第一杯和第四杯谁真谁假，第三杯是白糖水，那么 “所有的杯子中都是蜂蜜水”自然是假话。

　　所以正确答案是C。

　　学会了吗?就是这么简单，赶紧一起来学习吧!

【国考笔试课程】|【国考面试课程】|【国考直播课程】|【国考备考资料】