校园不应成为“校园贷”培养皿

2021-03-24 08:14:27 辽宁华图公考问答 http://ln.huatu.com/wenda/ 文章来源：网络

　　【背景事件】

　　2020年10月8日，江苏扬州的小陈突然接到一个自称是某贷款公司客服的电话，对方称小陈在大学期间借的一笔9000元“校园贷”未还，现在国家正在大力整治校园贷款，如果小陈再不还，将影响到个人征信。

　　虽然小陈在上学期间并没有借过校园贷，但是对方提供的信息丝毫不差，这让小陈很惊讶。对方提出只要按其说的操作，小陈的贷款记录就会注销，个人征信也不会受影响。

　　在对方的指导下，小陈向多个APP申请了贷款，最终申请到三笔总计65000元的贷款。随后，按照对方的要求，将贷款分别转到三个陌生的个人账户里。小陈按要求操作后，对方又要他把下载的APP都删除。此时，小陈才发觉事情不对劲，赶紧把之前贷款的APP一一打开核对，结果发现一个下午就损失了6万多元。

　　【试题模拟】

　　这几年，校园贷异常火爆，这种互联网时代的新兴产物，的确为尚未具备收入自足能力的大学生，打开了一扇“经济解困”的窗。然而对于缺乏法律意识、辨别不清套路的大学生来说，这无疑是一张陷阱网，等待着他们踏入。对此现象你怎么看?

　　【聚焦观点】

　　@新华社：针对非法校园贷沦为“校园害”的乱象，早在2017年，中国银监会等三部门明确要求取缔校园贷款业务，任何网络贷款机构都不允许向在校大学生发放贷款。时至今日，一些不良机构仍然披上马甲，频伸黑手，为祸校园，侵害学生合法权益，可见对其不出重拳难遏其势，不加严管难除其根。

　　建议一是堵偏门，开正门，有堵有疏。《通知》明确小额贷款公司不得向大学生发放互联网消费贷款，各高校联防联控抵制不良校园网络贷款。建议二是畅通正规校园信贷服务渠道，由合规机构有针对性地开发手续便捷、利率合理、风险可控的高校助学、培训、创业等金融产品，严格落实大学生第二还款来源，规范催收行为，用“良币”驱逐“劣币”，满足大学生合理的信贷需求。

　　【现存问题】

　　由于国家加大了对不良“校园贷”的整治力度，一些不法机构为了逃避监管部门的查处，进行改头换面，有的打着“培训贷”“创业贷”“求职贷”“毕业贷”等旗号，采取更为隐蔽的营销手段，继续向在校大学生违规放贷;有的则披上了分期购物商城或者贷款超市等“马甲”来打掩护，但本质仍是不良“校园贷”陷阱。

　　建议三

　　广大青年学生，要警惕“注销校园贷”骗局，不向陌生账户转账;树立正确消费观念，办理贷款务必做好前期工作;主动学习金融消费知识，保管好个人信息;要留存有关凭证，积极向有关部门举报。