2020-07-28 15:42:40 辽宁国家公务员考试网 http://ln.huatu.com/guojia/ 文章来源:辽宁华图
经历过狂风暴雨的人们都会对风暴带来的危害心有余悸,但当他们看到风暴过后的那一抹彩虹时,身心的疲惫与精神的折磨都会烟消云散。是的,彩虹就是有这种独特的魅力,遇到它的过程会十分艰难,但当我们看到它时,却又觉得一切的经历都是值得的。
在我们公考中,就是有那么一种题型让我们有这种雨后彩虹的感觉,那就是判断推理中的翻译推理。翻译推理是整个逻辑部分的基础,但就是这个基础让很多小伙伴产生了放弃的念头。小伙伴们在学习时经常不能很好的理解具体翻译规则与翻译原理,所以在做题时就会出现没有头绪的现象。
出现这种情况,更多的是因为,大家对翻译推理还是没有理解透彻,翻译推理的知识点其实不多,但大家只要记住并熟练应用翻译推理的基本规则,那么大家就会对于这种题型游刃有余。那今天老师就来给大家讲讲,为什么翻译推理是一场雨后的彩虹,我们如何才能见到这抹美丽的“彩虹”。
【例1】刑警王某从某个杀人现场勘察完毕后回到局里。门卫老张问他结果怎么样,王某说知道了杀人犯到过现场。老张知道王刑警在调侃他,因为根本无须王某告诉,他就知道:如果某人是杀人犯,那么案发时他一定在现场。
据此回答,我们可以推知:
A.如果张三案发时在现场,那么他就是杀人犯
B.如果李四不是杀人犯,那么案发时他就不在现场
C.如果王五案发时不在现场,那么他就不是杀人犯
D.即使许六不在案发现场,也有可能是杀人犯
这道题就是我们简单应用翻译推理规则的题目。首先题干出现了明显的逻辑关联词“如果那么”,我们确定它为翻译推理类题目,同时我们应用翻译规则“如果那么、前推后”可以得出“杀人犯→在现场”。A选项中,先对在现场进行肯定,这是对我们题干推出关系的后面的肯定,我们根据翻译推理中的推理规则能得到,肯后应无必然结论,所以A选项错误。继续B选项,先是得出了不是杀人犯,这是对我们题干推出关系的前面的否定,我们根据推理规则:否前无必然结论,所以B选项错误。继续C选项,先是得出不在案发现场,这是对我们题干推出关系的后面的否定,我们根据推理规则:否后必否前,选项中也得出了前面否定的结论,所以这道题选择C选项。
这道题就是简单的应用了我们的推理规则,我们只要把推出关系弄明白,同时把推理规则弄明白,那我们的翻译推理题就会变得非常容易。
【例2】对于权力,有人这样主张:有实权干大事,有虚权干实事,没权了干好事。
以下哪项最不可能从上述主张中推出:
A.没有权,不干好事
B.没有虚权,不干实事
C.有权了,干好事
D.没有实权,不干大事
对于这道题来说,题干信息很短,小伙伴们就会很喜欢,但是如果你对翻译推理的方法运用的不熟练的话,这道题就会使我们掉入出题人的陷阱中。这道题虽然题干并没有明显的逻辑关联词,但其实这道题也是一道翻译推理的题目,只不过题干中隐藏了“如果那么”这对逻辑关联词。所以题干的每句话都是一个“前推后”的逻辑关系。同时提问方式中让我们选择一个最不可能的。那我们就可以知道,只有A选项中得到的是一种肯前否后的结论,这跟我们肯前必肯后的推理规则相矛盾。而其它选项都是得到一个可能性的结论。所以这道题选择A选项
这道题就如同“暴风雨”一般,当我们不知道它是把“如果那么”这组逻辑关联词省略的情况下,那我们就可能在“暴风雨”中出不来,所以我们只有熟练掌握所有翻译推理的知识点与技巧,我们才会更准更快的做对这道题,避开风雨见到彩虹!
小伙伴们,虽然翻译推理很难学,但只有我们理解知识点并记住它,你就会发现一切都是那么的容易,一切都是那么的水到渠成,所做的努力都是为了我们能见到最美的彩虹!
(编辑:辽宁华图07)贴心微信客服
贴心QQ客服