辽宁分校

地址:沈阳市沈河区青年大街114号市委旁边(地铁青年大街站B出口北行50米)电话:024-22707277

地址:沈阳市沈河区青年大街114号市委旁边(地铁青年大街站B出口北行50米)电话:024-22707277/

地址:沈北新区蒲昌路1号唐轩公馆2号商业7门电话:024-31275947

地址:大连市西岗区黄河路257-259号电话:0411-83614200

地址:鞍山市铁东区中华南路港丽中心楼下华图教育电话:0412-6371011

地址:抚顺市顺城区新华一校正对面(新华大街中段交通岗东走100米即是)电话:024-57821888 18202407698

地址:本溪市北地广场中国银行总行对面华图教育电话:024-42825777/18202405528

地址:丹东市元宝区锦山大街二三零医院路口电话:0415-2860100 18202410360

地址:锦州市中央大街二段44号(上岛咖啡斜对面)电话:0416-3123707

地址:营口市站前区学府路北23-16甲春泉市场西门对面电话:0417-2609329

地址:阜新市细河区解放大街14-3号(交通银行对面)电话:0418-6609960 18202406228

地址:辽阳市新华路大商电器南行50米电话:0419-2301588

地址:盘锦市兴隆台区双兴中路乐园一区商网13号电话:0427-2883366

地址:铁岭市银州区体育馆路11号电话:024-74838877

地址:朝阳市双塔区新华路3段11A-2(军分区西侧)电话:0421-7248088

地址:葫芦岛市连山区新华大街26-6(1路公交大桥站北50米)电话:0429-2133212

面授课程网校课程图书教材| 直播砖题库真题| 招考报考职位库| 微信微博QQ群|

  • 课程在线咨询
  • 您当前位置:公务员考试网 > 辽宁公务员考试 > 辽宁公务员考试 > 备考技巧 > 面试 > 2016年辽宁省考面试热点:“官员装GPS跟踪区委书记”该担何责

    2016年辽宁省考面试热点:“官员装GPS跟踪区委书记”该担何责

    2016-05-13 10:32 辽宁人事考试网 http://ln.huatu.com/ 文章来源:辽宁华图


      2016年辽宁省公务员考试笔试已经结束,辽宁人事考试网_辽宁公务员考试网为您提供2016年辽宁省公务员考试成绩预约查询2015年辽宁省公务员考试进面分数线查询辽宁省公务员考试面试课程等相关辅导,辽宁公务员交流群:445437065,关注辽宁华图微信(syhuatu)随时随地了解考试信息 。

      曾轰动一时的“公安官员装GPS跟踪区委书记”案件有了最新进展。2015年12月1日,广东汕头市濠江法院一审判决,认定郑绍鑫犯受贿罪、非法使用窃听专用器材罪。近日,二审法院以事实不清、证据不足,裁定撤销原判、发回重审。

      正如一审法院所认为的,“监督和举报是法律赋予每一个公民所享有的权利,但公民在行使权利的过程中不能肆意超越法律的规定,使用非法手段进行监督和举报。” 官员也有隐私权、人身自由权,安装设备对之跟踪,这显然是非法行为;与之对应,追究非法跟踪也须依法而为,尤其是施以刑罚,更须严格遵守罪刑法定要求。

      该 案中,郑绍鑫采用GPS设备是为了获取他人位置信息。公民位置信息具备隐私性和权益性,属于公民个人信息。采用GPS是手段行为,获取位置信息是目的行 为,根据刑法牵连犯理论,追究相关行为最恰当的罪名是“非法获取公民个人信息罪”。2015年11月1日,刑法修正案(九)对公民信息作出了全面保护,将 该罪界定为“窃取或者以其他方法非法获取公民个人信息,情节严重的”行为。

      遗憾的是,在刑九实施之前,刑法对公民个人信息的保护并 不全面,刑法修正案(七)对侵犯公民个人信息犯罪的规定较为狭隘。一是规定了出售、非法提供公民个人信息罪。即“国家机关或者金融、电信、交通、教育、医 疗等单位的工作人员,违反国家规定,将本单位在履行职责或者提供服务过程中获得的公民个人信息,出售或者非法提供给他人,情节严重的”行为。二是规定了非 法获取公民个人信息罪,即“窃取或者以其他方法非法获取上述信息,情节严重的”行为。

      司法实践对何谓“上述信息”存在争议,有的法 院将之理解为所有公民信息,曾经也有过将跟踪行为认定为非法获取公民个人信息罪的司法判例。但我以为,这种做法并不符合罪刑法定要求,应联系法条上下文将 “上述信息”严格理解为“本单位在履行职责或者提供服务过程中获得的公民个人信息”。郑绍鑫的违法行为发生在刑九实施之前,其所非法窃取的信息,并不属于 刑七所保护的公民信息,不宜认定为该罪。

      或因此,当地司法机关进而追究了其手段行为,定的罪名为“非法使用窃听专用器材罪”。可 是,正如辩护律师主张的,“涉案器材虽有远程聆听功能,但没有证据证明被告人启用过该聆听功能,或者有启用聆听功能的主观故意和客观行为,连办案单位都在 《说明材料》中称‘尚未获取证据证明郑绍鑫使用该设备的监听功能对陈新造进行窃听’。”可见,二审法院以事实不清、证据不足为由发回重审,这是遵循罪刑法 定原则与证据规则的做法,值得肯定。

      虽然郑绍鑫最终要承担何种法律责任还需司法程序的进一步推进与认定,但这一事件也给我们带来了 警示。一方面,公民须在法律限度内行使对官员的监督权;另一方面,监督机关也须主动加强对官员的监督,并为公民合法监督创造条件。切莫因为正当监督的条件 不足、渠道不畅,让非法监督行为屡屡上演。

    特别推荐

      2016年辽宁省公务员考试面试培训课程

      2016年辽宁省公务员考试面试网络课程

      想了解更多请关注辽宁人事考试网辽宁省公务员考试网,我们会耐心为您解答。

    (编辑:钱春霞)

    今日直播

    1478292人正在这里听课换一批

    2016辽宁面试网络课程

    2016辽宁面试网络课程

    2016辽宁面试网络课程
    一元一天

    一元一天

    一元一天
    2016辽宁省考备考之判断推理

    王一孟

    2016辽宁省考备考之判断推理
    2016辽宁省考备考之言语理解

    张佳佳

    2016辽宁省考备考之言语理解
    2016年省考面试课程
    课程 直播 微信 微博
    京ICP备11028696号 京ICP证090387号
    辽宁人事考试网 | 辽宁省公务员考试网 | 辽宁公务员考试网
    首页 APP下载 联系我们 返回顶部

    Copyright© 2015 华图教育版权所有