2014-01-09 11:44:15 辽宁国家公务员考试网 http://ln.huatu.com/guojia/ 文章来源:辽宁华图教育
国家公务员备考技巧:综合分析答题思维在面试中的迁移应用
辽宁人事考试网(http://ln.huatu.com)精心为您准备2014年国家公务员考试面试技巧。关注辽宁华图官方微信(syhuatu),@辽宁华图精准接收辽宁公务员考试网最新资讯。交流QQ群:177139382 联系电话:024-22707277/22707377/22827177
2014年国家公务员考试笔试经过一个多月的阅卷工作后,将于近日公布2014年国家公务员考试笔试成绩,各位考生多加留意近期辽宁华图官方网站,我们将第一时间公布2014年国家公务员考试笔试成绩!具体查询办法详见2014年国家公务员考试笔试成绩查询入口>>>点击进入
笔试和面试是任何人想要成为国家公务员必需经历的两关考验。通常笔试结束后考生便完全扔掉了之前准备了很久的笔试知识,开始进入全新的面试备考。视笔试与面试为毫不相干、完全割裂的两部分。
这样的认识不仅是错误的,也误导了考生浪费了手中现成的资源。事实上,笔试中的申论内容对面试考生答题是有极大帮助的。二者无论在思维体系上,还是答题方法上都是一脉相承的。这一点在考生的考试结果中得到了很好的证明,例如,笔者曾经听著名的申论研究专家钟君老师讲到过他的一个发现,在考生的反馈成绩中有这样一个规律:一般通过笔试后申论成绩好的考生往往面试成绩也比较理想,相反申论成绩低、行测成绩高的考生即便通过了笔试,面试也会遇到较大的障碍。由此,申论和面试二者的相关、互通性可见一斑。
那么申论中的思维方法在答面试题目中可以怎样恰当应用呢?申论中综合分析类题目的解答思维在面试中就非常好用,如能恰当引导考生把答申论题的方法迁移过来,自然省时省力、事半功倍。
申论综合分析类题目中的分析观点现象题(即题干中呈现某人对某事物的观点或呈现某种社会现象,让考生分析评价对错,并表达自己看法的题目)的答题方式,在答面试中观点题时是完全适用的。这两种考题在出题形式、答题方式上如出一辙。唯一不同的是申论考试是笔答,考生作答时有材料作为答题依据。面试是口述,考生作答时要完全依靠自己的认识,没有任何参照。这就无形中增加了面试考生的难度,完全不了解题目相关内容的考生很难就一个观点说出要长达三分钟左右的内容。而当考生讲不出内容时,完全可以把之前申论观点题的答题思路套用过来。
一、逻辑框架的迁移
申论中大分析单一观点现象题目的逻辑框架:
认识问题:材料中的A观点认为…,+ 表态
分析问题:这一观点的积极性(合理性)体现在…;又存在明显的局限性(不合理性);
解决问题[扬长避短]:因此,我们应当辨证的看待问题,对于…事件,要具体问题具体分析/要因地制宜,要…,不能一概而论。
按照这样一个答题框架首先可以有逻辑支撑,不至于答的逻辑混乱。
二、答题内容的迁移
同时,具体丰富答题内容时也可以把考生之前填充笔试题时的内容迁移过来。比如申论分析单一观点现象题目中,有一道非常经典的例题:让考生分析对于人肉搜索的看法,其答案如下:
C教授的观点是值得肯定的。“人肉搜索”实际上是一种搜索机制,在网络上抛出问题,依靠网民参与,寻找答案并公布在网上。它是一把双刃剑,既有正面作用,也有消极影响。
一方面,人肉搜索成为民间反腐的一种力量,它能够通过动员网民参与,尽快获取搜索引擎无法提供的相关信息,使犯罪分子原形毕露等。另外在某种程度上也弥补了某些制度上的缺陷。
另一方面,“人肉搜索”容易侵犯公民的合法权利,可能会扭曲事实,超越法律和道德的界限,被部分人利用,用来泄私愤或成为网络暴力的推波助澜者。
所以要加强对其引导和规范,关键是把握住度,同时完善配套的网络法律法规,对严重的侵权行为必须依法追究其法律责任。
可以看到,首先这道题的答案是完全套用上面的思维框架的,逻辑清晰。同时其内容的填充也完全可以帮考生梳理一下,面试中有很多类似的问网络信息、微博问政、网络反腐的新事物的看法,考生答题时都可以沿用这样的思维。
面试的首要目标是让考生从无话可讲到有话可说,如果能把考生已经掌握的申论思维运用到面试中去,则减去了接受新鲜事物的压力和难度,不失为提高学习效率的好方法。
【热门推荐】【国考推荐】| 调剂职位表 | 面试名单 | 直播峰会 | 面试课程
【成绩查询】| 成绩查询 | 查询指南 | 查询方式 | 准考证找回
【省考推荐】| 红领决胜营 | 红领决胜班 | 每日一练 | 备考专区
【特别推荐】华图再添新神器:手机端报班一键支付,安全保障!更有优惠等着您!
【报考交流】2014年国考面试交流群:264539989 | 辽宁华图官方微博 | 微信号:syhuatu
(编辑:辽宁华图_01)贴心微信客服
贴心QQ客服