2013-10-15 13:59:06 辽宁国家公务员考试网 http://ln.huatu.com/guojia/ 文章来源：辽宁华图
国家公务员考试备考热点：“浴室禁艾”争议拷问制度缜密性
辽宁人事考试网(http://ln.huatu.com)精心为您收集国家公务员申论备考热点。关注辽宁华图官方微信（syhuatu），@辽宁华图精准接收辽宁省公务员考试网最新资讯。 QQ群：142109978 联系电话：024-31977277 31977278
近日，国务院法制办就商务部起草的《沐浴业管理办法》(下称《办法》)征求意见。其中“沐浴场所应在显著位置设立禁止性病、艾滋病患者入浴的标志”之规定，掀起舆论的轩然大波。有人认为，“浴室禁艾”涉嫌歧视，缺乏法律依据，且是公共卫生科学匮乏制造的荒唐。不过，在网络调查中却显示，多数参与调查的人认为，为了大家的身体健康，支持“浴室禁艾”的规定。
争议的焦点在于“艾滋”，如果商务部起草的《办法》，只是泛泛地提到“传染性疾病”，这场争辩也许不会那么激烈。而事实上，《办法》中，让沐浴场所树立含有“拒艾”标志的要求，至多不过产生警示意义，并无强制效果。总不能说，民众去沐浴场所都得先出示近期的健康证明吧!
用有色眼镜看艾滋病患者，肯定是错误的。不过，基于公共卫生安全和民众健康，艾滋病患者是否可以去公共沐浴场所共浴，就个人而言，觉得可以商榷。专家表示，艾滋病毒离开人体后，尤其在浴室的热水中，几乎不可能形成传播能力，但公共沐浴场所为男男性行为高发地，而该行为是传播艾滋病的高发途径。民意对此表达担忧，也并非不可理解。
不必为艾滋病人出现在我们的生活中感到恐慌，也不必为民众因提防艾滋病毒传播做防范而感到愤怒。实际上，避免艾滋病歧视与守护公众健康，在相互理解的基础之上，或许并不存在冲突和矛盾。问题的关键在于，这场对话能否放弃偏执。
此次《办法》中的有关规定，既惹来了歧视艾滋病人的指责，同时也难以真正起到隔绝传染病人的效果，可谓“两头不讨好”，必然陷入尴尬境地。个人认为，制度设计者或许并没有歧视艾滋病人的恶意，他们或只是将艾滋病归于性病、皮肤病等具有较高传染性疾病的属性。这并不是为制度设计者们背书，而是以此提醒他们：制度的设计绝非依照有限认知水平闭门造车的过程。制度条款中涉及的内容，是否具有法理依据、是否符合常识，以及公布之后会产生怎样的真实效果，都应该仔细考量。
回顾诸多政策的出台，不少时候都存在类似的争议。更多的时候，是规定本身不科学不合理所引发的，但也不乏断章取义、先入为主造成的误解和混读。政策征求意见，反馈如潮是好事，但必须建立在客观公正、实事求是的基础之上，偏离此基础的争议，往往是无谓的。
庆幸的是，当下大多数公共政策和制度法规的出台都得先征求民意，各种疏漏和错误也能大部分在舆论的审视下得到指正和纠偏。“浴室禁艾”规定引发的争议警醒制度设计者们：不够缜密的公共政策和制度法规，不仅会偏离政策法规出台的良好初衷，甚至还将消耗政府的公信力以及公共政策的合法性和正义性。
辽宁华图提醒2014国家公务员考试备考的考生们多关注时事热点有助于申论文章的写作！
| 2014年国家公务员考试报考指南 | |
| 公告 | 2014年国家公务员考试招考公告 |
| 大纲 | 2014年国家公务员考试考试大纲 |
| 职位 | 2014年国家公务员考试职位表 |
| 资料 | 2014年国家公务员考试备考指导 |
| 课程 | 2014年国家公务员考试辅导课程 |
| 时间 | 2014年国家公务员考试时间安排 |
| 报考 | 2014年国家公务员考试报考流程 |
| 报名 | 2014年国家公务员考试报名入口 |
【报考交流】2014年国考名师指导群：146838349 | 辽宁华图官方微博 | 微信号:syhuatu
【特别推荐】
贴心微信客服
贴心QQ客服
